Petite incursion en NL50

Ca commençait bien et puis voilà...

Je ne connais pas le profil de vilain si ce n'est que le coup d'avant il m'a agressé avec une moins bonne main que la mienne et que je lui ai donc pris 6€.

Qu'aurais-je dû faire ? J'aurais pu tater le terrain en tribet preflop mais en général avec JJ, le flop fait peur alors j'ai préféré le voir à pas trop cher.
Puis après ben je le laisse miser son C-bet pour le relancer et quand il me relance à tapis, devais-je jeter ?
J'avoue que là j'étais un peu aveugle sur ce qu'il pouvait avoir.
Je l'espérais sur X-10 ou 2 overcards à coeur mais en y réfléchissant il n'y a guère que ça et un bluff que je battais.


Commencer une partie 6885387648.

FISHOU75 est au siège 0 avec 48,33 €.
skanet est au siège 1 avec 29,28 €.
Coalt est au siège 2 avec 49,50 €.
xmanLPC87 est au siège 3 avec 56,46 €.
xDREAMPOKER est au siège 5 avec 18 €.

Le donneur est au siège 1.

Coalt mise une blind de 0,25 €.
xmanLPC87 mise une blind de 0,50 €.

( ont été distribuées à xmanLPC87.)

Pré-flop :
FISHOU75 relance pour 1,25 €.
skanet suit pour 1,75 €.
Coalt passe.
xmanLPC87 suit pour 1,25 €.

Le flop vient
.

xmanLPC87 dit parole.
FISHOU75 mise 4 €.
skanet suit pour 4 €.
xmanLPC87 relance pour 17,50 €.
FISHOU75 va all-in pour 42,58 €.
skanet passe.
xmanLPC87 va all-in pour 33,21 €.
8,13 € est retourné au xmanLPC87.

Dévoilement des cartes :

xmanLPC87 montre:

Une paire de Valets

FISHOU75 montre:

Une paire de As

Le tournant vient .
La rivière vient .

FISHOU75 montre:

Une paire de As

xmanLPC87 montre:

Une paire de Valets

FISHOU75 gagne le pot de (100,16 €).

Je recave...

Et hop mais là je me fais pas chier à convertir la main parce que je suis en tilt


Commencer une partie 6885441566.

InstaChauve est au siège 0 avec 51 €.
DSTANKI est au siège 1 avec 61,57 €.
Coalt est au siège 2 avec 6,08 €.
xmanLPC87 est au siège 3 avec 49,25 €.
Python-royal est au siège 4 avec 18,98 €.
pivoine33 est au siège 5 avec 25,99 €.

Le donneur est au siège 5.

InstaChauve mise une blind de 0,25 €.
DSTANKI mise une blind de 0,50 €.

(Aco Aca ont été distribuées à xmanLPC87.)

Pré-flop :
Coalt passe.
xmanLPC87 relance pour 1,25 €.
Python-royal passe.
pivoine33 suit pour 1,75 €.
InstaChauve passe.
DSTANKI suit pour 1,25 €.

Le flop vient
Qt At 4t.

DSTANKI mise 5,50 €.
xmanLPC87 suit pour 5,50 €.
pivoine33 suit pour 5,50 €.

Le tournant vient 2ca.

DSTANKI mise 5,75 €.
xmanLPC87 relance pour 33,50 €.
pivoine33 va all-in pour 18,74 €.
DSTANKI va all-in pour 48,57 €.
xmanLPC87 va all-in pour 2,75 €.
12,32 € est retourné au DSTANKI.

Dévoilement des cartes :

DSTANKI montre: 6t 8t
At Qt 8t 6t 4t
Couleur, As haute

xmanLPC87 montre: Aco Aca
At Aco Aca Qt 4t
Brelan As

pivoine33 montre: Kt Kp
Kt Kp At Qt 4t
Une paire de Rois

La rivière vient 10co.

xmanLPC87 montre: Aco Aca
At Aco Aca Qt 10co
Brelan As

pivoine33 montre: Kt Kp
Kt Kp At Qt 10co
Une paire de Rois

DSTANKI montre: 6t 8t
At Qt 8t 6t 4t
Couleur, As haute

DSTANKI gagne le pot 1 (76,33 €).
DSTANKI gagne le pot 2 (45,41 €).

Main n°1 3-bet squeeze à 7€ préflop, t'as une tonne d'argent mort au milieu, t'es oop. Si tu te fait 4-bet, ça reste du small stakes, donc 4-bet = KK+... Ainsi joué, tu joues JJ pour trouver un J au flop. Why not même si ça reste plutot tight. Mais à partir de là, même si tu trouve un flop pas degueux, ne t’entête pas...

Main n°2 easy raise au flop, au moins 16€. Call un shove. Dans l'absolu, il n'a que peu de chance de flopper flush et quand bien même, tu gardes ~33% de chance faire full d'ici la river. En fait, tu flat call quand t'as des chances d'etre devant, au pire d'améliorer et tu raise quand tu es sur d'etre derriere avec seulement 20% d'odds to improve !

Blackwings a écrit:

Main n°1 [...]
Main n°2 [...]

Clair, synthétique, nickel. À partir de la NL50 (et sans doute même avant) le jeu passif est sévèrement puni.

Juste au sujet de la main 2... perso, j'aime bien shove au flop sur le premier relanceur pour mettre fin au coup ici, sachant que de toute façon, je serais obligé de call sur le reste du coup... qu'en pensez-vous?

il va falloir intégrer les notions de mise pour value, de mise pour bluff et de mise pour capitaliser l'argent mort du pot...

je plussoie blackwings


main 1 : il est peut-être temps d'apprendre

1-à ne plus se faire décaver avec seulement une paire...
2-à 3-bet pour value, pour bluff (on se contentera d'abord de 3bet value) mais pas pour "tater le terrain"
3-à adopter un plan et à s'y tenir. Si tu flat les JJ (ce qui ne me choque pas du tout) c'est pour setmin, un point c'est tout (3bet pour squeeze me semble plus facile à jouer si tu n'as pas peur de cbet 95% des flops)



main 2 : ok avec black pour un raise flop (value vs set/dp/fd+tp...)

@Admins, on peut basculer ce topic dans "commentez vos main", svp?
@Karl, tu peux effacer les résultats, stp?... même si c'est un peu tard ...

Gilbert a écrit:

Juste au sujet de la main 2... perso, j'aime bien shove au flop sur le premier relanceur pour mettre fin au coup ici, sachant que de toute façon, je serais obligé de call sur le reste du coup... qu'en pensez-vous?

un raise flop commit tout le monde ici, ça ne change donc strictement rien de shove ou raise ici (sous réserve d'avoir bien lu la HH) donc c'est toi qui choisis (curly theorem inside)

3ème cave ; même pas je copie/colle parce que j'ai direct refermé Everest pour pas recaver une fois de plus...
Je floppe une flush avec et l'autre aussi avec... .
Alors hop -150€, je retourne en NL25, ça y joue pareil, ni mieux, ni pire, mais je n'ai pas la bankroll pour me permettre de continuer.

Macmighan a écrit:

il va falloir intégrer les notions de mise pour value, de mise pour bluff et de mise pour capitaliser l'argent mort du pot...

Magnifique resumé des 3 raisons pour lesquelles on mise ,en fait y'en a pas d'autres
je plussoie blackwings moi aussi

En fait ,en NL 50 tu peux être largement gagnant avec quasiment 0 % de bluff, il suffit de jouer les cotes et les positions .Pas besoin non plus ,de s'amuser a depolariser ses ranges d'open raise vu que 95 % des vilains ne comprennnent rien a ce que tu fais.

et pk aussi avoir un nl 50 what else un peut trop y en a pas des nl - de 50

Sedullos a écrit:

En fait ,en NL 50 tu peux être largement gagnant avec quasiment 0 % de bluff, il suffit de jouer les cotes et les positions .Pas besoin non plus ,de s'amuser a depolariser ses ranges d'open raise vu que 95 % des vilains ne comprennnent rien a ce que tu fais.

Ben là je n'ai pas bluffé, je n'ai eu que des sick setups.

xman a écrit:

je n'ai eu que des sick setups.

Tu as lu ce qui précède?

Gilbert a écrit:

xman a écrit:

je n'ai eu que des sick setups.

Tu as lu ce qui précède?

Oui. Tu as lu au-delà du coup n°1 ?

Macmighan a écrit:

1-à ne plus se faire décaver avec seulement une paire...

et avec une flush dominée (main n°3);-)

Déjà quand Macmighan parle, j'écoute, alors quand Macmighan cite Macmighan...

j'ai l'impression que t'as des soucis pour évaluer la forçe de tes mains sur les flops.

Blackwings a écrit:

Call un shove. Dans l'absolu, il n'a que peu de chance de flopper flush

Macmighan a écrit:

je plussoie blackwings

Macmighan a écrit:

1-à ne plus se faire décaver avec seulement (...) une flush dominée (main n°3);-)

Duncan301 a écrit:

j'ai l'impression que t'as des soucis pour évaluer la forçe de tes mains sur les flops.

Quand je vois les mecs à ma table envoyer boîte avec un tirage, je trouve que overpair, brelan d'as et flush sont de bonnes mains.

+1

[edit] : useless post :p

tu parles du tien

merci de speak in french pour les vieux merci

xman a écrit:

envoyer boîte avec un tirage

mais pas que et c'est bien là que le bât blesse

peut etre mais c'est avec ce genre de post que ca degenere mais tu es bien placé pour le savoir

a bon entendeur salut

PS : moi j'écris en français dsl j'ai pas le niveau en anglais

@Drachob : bien sur quand je parle de post inutile, je parle du mien, je me permettrais pas :p

pour couper court à toute mauvaise lecture de mon post, je répondais à xman en lui suggérant que boite au flop ne signifie pas seulement tirage mais aussi des mains fortes (dp, brelan)...

ps : duncan a dû écrire un long post technique avant de se raviser, estimant que son commentaire était inutile (voilà le sens du [edit]).