dois-je suivre tapis?

le plus inquiétant dans tout ca c 'est que la majorité pense que c'est bien joué sur le sondage .................. mais bon certains vont dire encore que je critique pour le plaisir

Blackwings a écrit:

pour la cote de la main, le même . Par contre pour la cote du pot, 740 à rajouter pour 2900, ça fait du 4,1:1 aussi (enfin, si je me plante pas dans la lecture de l'historique everest). On trouve 3 cotes du pot différentes dans le topic, on lance un sondage dans le sondage ?

mea culpa, j'ai compté 2900 comme pot total à la fin... oui, donc précisément 2875/740 soit 3.88:1... le call reste largement EV-

Blackwings a écrit:

Ta mise de 800 turn te condamnes à payer son tapis.

Je comprends pas, là.
Pour suivre juste pur le plaisir de "niq***" (call EV0), il faut que H ait moins de 700 à ajouter.

pokerface_st a écrit:

Duncan301 a écrit:

maintenant, ca gagne donc c'est bien joué

J'adore cette conclusion
C'est bien parti pour devenir la devise du club.
Si tu crées un groupe sur facebook, préviens moi, je serai le premier fan! :bball:

Faites gaffe au troisième degré, les gars!...

Gilbert a écrit:

pokerface_st a écrit:

Duncan301 a écrit:

maintenant, ca gagne donc c'est bien joué

J'adore cette conclusion
C'est bien parti pour devenir la devise du club.
Si tu crées un groupe sur facebook, préviens moi, je serai le premier fan! :bball:

Faites gaffe au troisième degré, les gars!...

C'est même du 37ème degré, mais... j' adorrrrrrrrrrrrrre!

Gilbert a écrit:

Blackwings a écrit:

pour la cote de la main, le même . Par contre pour la cote du pot, 740 à rajouter pour 2900, ça fait du 4,1:1 aussi (enfin, si je me plante pas dans la lecture de l'historique everest). On trouve 3 cotes du pot différentes dans le topic, on lance un sondage dans le sondage ?

mea culpa, j'ai compté 2900 comme pot total à la fin... oui, donc précisément 2875/740 soit 3.88:1... le call reste largement EV-

mea culpa a mon tour, j'aurais pas du écrire le post sans avoir mangé la délicieuse salade de pâtes qui me suppliait de l'engloutir ! T'as bien la bonne cote Alex, je sais pas pourquoi j'ai mis 4,1... Mais c'est pas "largement" EV-, tu perds 17 jetons en moyenne à chaque fois que tu joues ce coup.

Gilbert a écrit:

Blackwings a écrit:

Ta mise de 800 turn te condamnes à payer son tapis.

Je comprends pas, là.

Halala, les ravages de l'envie de manger, je me suis peut être mal exprimé ! Je voulais dire qu'en misant 800, la boite de Bibi valant 1540 à ce moment là, il était obligé de payer le 3 bet AI. Autant faire tapis directement du point de vue de H.



Mais encore une fois, j'ai pas dit que c'était bien joué, juste que la réponse (apportée par les cotes) à la question "dois je payer son tapis" est que ce n'est pas un trop trop trop trop trop trop trop mauvais call. Après, ça ne tient pas compte de la dynamique de la table, du profil des adversaires, de la répartition des tapis, des séquences de mise précédantes. Le coup est de toute manière jouée de manière "spéciale".

Je trouve en effet comme Blackwings qu'avec son min-raise au turn, H se commit +/- (en tout cas, rend le call final envisageable).
Donc à la question "fallait-il suivre le tapis au turn", la réponse n'est pas évidente mais on peut comprendre le call (bien chatté quand même).

Mais bon, le call au flop était quand même risqué (qu'est-ce qu'on peut espérer à part chatter une dame ou un as, soit seulement 6 cartes ?) Et le min-raise au turn est vraiment foireux.
La seule justification du min-raise par rapport à une relance plus grosse est de ne pas trop se commit mais justement, là, on se commit un peu trop quand même. Alors c'est soit on fait tapis en espérant ne pas être suivi, soit on fait son min raise et si on est relancé on se couche. Le mix min-raise + suivre tapis avec rien est quand même boiteux.

Donc OK pour le call mais tout ce qui a eu lieu avant d'en arriver à être presque forcé de suivre est foireux.

xman a écrit:

Mais bon, le call au flop était quand même risqué (qu'est-ce qu'on peut espérer à part chatter une dame ou un as, soit seulement 6 cartes ?) Et le min-raise au turn est vraiment foireux.

H call au turn pour une quinte sans garantie que A ou Q soient des outs fiables.
C'est pas un min raise (langage MontDambazacPoker), c'est une relance à 800 (le pot).

Gilbert a écrit:

xman a écrit:

Mais bon, le call au flop était quand même risqué (qu'est-ce qu'on peut espérer à part chatter une dame ou un as, soit seulement 6 cartes ?) Et le min-raise au turn est vraiment foireux.

H call au turn pour une quinte sans garantie que A ou Q soient des outs fiables.
C'est pas un min raise (langage MontDambazacPoker), c'est une relance à 800 (le pot).

et oui tu comprend les rooms veulent toutes se demarquer et parfois c'est soulant
sur everest c'est bizarrment fait pour le resumer des mains ils mettent que le chiffre relancer de ...en plus ce qui fait que pour avoir la taille du pot il faut ajouter la mise initiale ce qui est vraiment soulant au bout d'un moment

Gilbert a écrit:

xman a écrit:

Et le min-raise au turn est vraiment foireux.

C'est pas un min raise (langage MontDambazacPoker), c'est une relance à 800 (le pot).

Ah oui je me fais avoir à chaque fois avec le système de notation de PâtédesablePoker.