Spécial Gambler pour la Coupe du Monde 2010

Je crée ce sujet en espérant qu'il soit conserver par les modérateurs .... Il ne s'agit en aucun cas d'une incitation aux paris sportifs, juste une démonstration mathématique sur le fonctionnement des probabilités et des statistiques des bookmakers !



Comme vous le voyez il s'agit d'un paris typique des bookmaker où l'on choisi entre 1 Nul ou 2 pour un match de footbal.

Le premier cas est celui des Pays-Bas contre le Danemark avec des cotes de 1,5/1 pour les hollandais, 3,4/1 pour le nul et 4,75/1 pour le Danemark.

Ici celui qui a le plus de chance de gagner c'est les Pay-Bas puisque si vous pariez 1 € vous ne gagnez que 1,5 €, alors que si vous pariez 1€ sur le Danemark vous gagnez 4,75 €

Mais en réalité la probabilité de gain est identique pour chacune de ses options ..... Il y a 3 choix, donc il y a en théorie 33 % de probabilité de le Danemark, les Pays-Bas gagnent et 33% de chance qu'il y ais un nul.

Si vous jouez 100 fois un match identique en pariant sur le favoris à 1,5/ 1 vous aurez gagner 33 fois (33% de réussite) 1,5 € et comme il s'agit d'un jeu à somme perdu, vous aurez perdu votre mise de 100 fois 1 €.... soit un bilan sur 100 opérations de -49.5 €.

D'où l'absence d'intérêt de jouer sur les favoris .

Si vous jouer le "Tocard" (Le Danemark) à 4.75/1 qui rapporte 4,75 € pour chaque euro investie, en théorie vous avez 33% de chance de gagner si vous jouer 100 fois sur des match identiques.

Ce qui fait une probabilité de 33 % de gagner 4,75 et 100 % de chance de perdre 1 €. Au bout de 100 mises de 1 €, vous aurez gagné 156,75 € selon la probabilité de 33% et vous aurez perdu 100 fois 1 €. Soit un solde de 56,75 €..

D'où l'intérêt de miser sur les tocards. Le Biais d'infirmation est rare mais toujours profitable.

Puis si on veut optimisez tout ça on peut décider de jouer des combinaisons en incluant les nuls ...." Vous jouez le tocard et le match nul"...

... ce qui pour le cas suivant vous oblige à miser 1€ à 4,75 sur le tocard et un euro à 3,4 sur le match nul ... Vous avez deux choix sur trois qui vous font gagner donc 66 % de chance de gagner et 33 % de chance de perdre ..

Si vous jouer 100 fois, vous gagnez 33 fois 3,4 € (Match nul), vous gagnez 33 fois 4,75 € et vous perdez 100 fois 1 €. soit un solde de 168 €

Alléchant n'est ce pas .. Trop ... Il y a un problème de calcul ... En fait si vous misez 100 fois 2 fois (Nul et Danemark), vous perdez 200 € de mise, soit un véritable solde final de 68 €...

D'où l'intérêt non seulement de jouer des grosses cotes, mais aussi de les combiner, par un système d'échelle

J'ai essayé au plus simple possible ....

Si vous savez cela vous en savez assez pour comprendre le fonctionnement des paris sportif .... mais pas encore assez pour gagner de l'argent ...

raisonement encore une fois sans intérêt car basé sur le postulat que les 2 équipes se valent. Sinon ça ne sera jamais 33% pour 1 N et 2

Avec les équipes actuelles, si tu joues 100 fois le match, le Danemark ne gagnera jamais 33 fois

C'est aussi stupide que quand tu prétends que préflop c'est 50/50 quelques soient les mains.

Arrête un peu ces théories vaseuses, ou bien adapte les à la réalité des sports auxquels tu veux les appliquer.

Crazy PacMan a écrit:

raisonement encore une fois sans intérêt car basé sur le postulat que les 2 équipes se valent. Sinon ça ne sera jamais 33% pour 1 N et 2

Avec les équipes actuelles, si tu joues 100 fois le match, le Danemark ne gagnera jamais 33 fois

C'est aussi stupide que quand tu prétends que préflop c'est 50/50 quelques soient les mains.

Arrête un peu ces théories vaseuses, ou bien adapte les à la réalité des sports auxquels tu veux les appliquer.

j'allais dire les mêmes choses. 8)

ZZED a écrit:

Crazy PacMan a écrit:

raisonement encore une fois sans intérêt car basé sur le postulat que les 2 équipes se valent. Sinon ça ne sera jamais 33% pour 1 N et 2

Avec les équipes actuelles, si tu joues 100 fois le match, le Danemark ne gagnera jamais 33 fois

C'est aussi stupide que quand tu prétends que préflop c'est 50/50 quelques soient les mains.

Arrête un peu ces théories vaseuses, ou bien adapte les à la réalité des sports auxquels tu veux les appliquer.

j'allais dire les mêmes choses. 8)

Moi aussi mais en moins dur. :silent:

Tu veux bien parier sur moi au golf contre Tiger Woods? La cote est sympa: 10e9:1!
Mais j'ai autant de chances de gagner que lui, après tout

... bon avec ton système, je suppose que tu mises sur la Corée en finale contre le Japon... bon, c'est pas impossible et puis tu peux chatter grave... dans ce cas, c'est sûr, ça paye!

Merci pour ces tuyaux très éclairants Patsem.
Je saurais m'en souvenir pour la coupe du monde de pile ou face

carnibird a écrit:

Merci pour ces tuyaux très éclairants Patsem.
Je saurais m'en souvenir pour la coupe du monde de pile ou face

ou alors au shifoumi

ça va bientot remplacer le poker

Mes thèses n'intéressent pas Vincent alors je vous bassine pas avec !

Ca n'est pas la question. Tes thèses ne sont abosulument pas adaptée à la réalité du jeu (poker foot ...) et ne peuvent qu'induirent certains en erreur.

Relis tes anciens posts et tu verras que je ne dois être que le 15 ou 20ème à te le dire

Ce que je ne veux pas , c'est risquer que des membres du club aillent perdre de l'argent sur Internet pour avoir voulu appliquer tes théories totalement fausses comme tous ceuxs qui ont réagi te l'ont dit à plusieurs reprises

Selon ta théorie Patsem sur 100 Brésil-Iles Féroé par exemple il y aura 33 V 33 N et 33 D pour le Brésil , et ce n'est pas juste parce que le Brésil gagnera ses 100 matchs . Le foot ce n'est pas un jeu d'hasard , c'est des gens qui travaillent jours et nuit pour arriver à un très bon niveau ... Si on prends deux pays ou deux clubs de même niveau peut-être que là tu auras raison par exemple (Brésil-Argentine) ...

Crazy PacMan a écrit:

Ce que je ne veux pas , c'est risquer que des membres du club aillent perdre de l'argent sur Internet

+1
Rien de personnel dans tout cela, mais tu dois prendre en compte que l'association (LPC87) a des obligations vis à vis de ses membres, a fortiori son président!