[Résolu] Quinte max face à un tirage couleur

Situation: NL100, joueurs inconnus en .fr

Siège 1 : piji54 (36 € en jetons)
Siège 2 : the grindeur (100.50 € en jetons)
Siège 3 : Hero (81.75 € en jetons)
Siège 4 : pirlo57190 (108.32 € en jetons)
Siège 5 : ninanaka (152.93 € en jetons)
Siège 6 : lancob072 (52.74 € en jetons)
Siège 7 : Kasher Soze (38.08 € en jetons)
Siège 9 : PoepleLove (100 € en jetons)
the grindeur : met la petite blind. 0.50 €
Hero : met la grosse blind. 1 €
*** CARTES FERMÉES ***
Distribuées Hero [JH QC]
pirlo57190 : relance 2 € à 3 €
pirlo57190 a dit, "desole"
ninanaka : se couche.
lancob072 : se couche.
Kasher Soze : suit. 3 €
PoepleLove : suit. 3 €
piji54 : se couche.
the grindeur : se couche.
Hero : suit. 2 €
*** FLOP *** [8H TH 9D]
Hero : parole
pirlo57190 : parole
Kasher Soze : parole
PoepleLove : mise. 6 €
Hero : suit. 6 €
pirlo57190 : suit. 6 €
Kasher Soze : relance 29.08 € à 35.08 € et est all-in.
PoepleLove : relance 58.92 € à 94 €
Hero : ??

1. Le check (pour raise ou call) est-il souhaitable sur un tableau à tirage couleur?
   
2. Ne faut-il pas préférer raise ici plutôt que call?
   
3. Bien que le plus probable ici soit que les deux vilains à tapis aient tous les deux un brelan, de nombreux joueurs en .fr envoient AI ici avec [AH,XH]. Que faut-il faire de la main max ici. Fold est-il acceptable?

on oublie pas le principe de bankroll management hein gilbert ??

1) le check est pas bon dans cette situation,
on check en général pour prendre un bet ( le cbet ) sur une quelqu'un qui a peu de chance de call un bet ( dans un coup a 2 donc ). ici nous avons un 4ways sur un board dangereux, ce qui veux dire que personne ne va miser sans avoir une bonne équité pour la suite du coup. comme ça n'arrivera pas souvent, si on check on aura souvent un round check derrière nous avec l'apparition d'une turn qui va soit freeze l'action, soit nous faire passer derrière.
donc bet obligatoire pour value sur les mains moyennes et les draws ( qui ne miseront pas tout le temps ).

2) si on décide de check, sur un board de ce calibre, c'est pour espérer que quelqu'un va miser. ici un joueur peut miser avec un flush draws + over, TPgK, 2P+ ( set straight etc ), si on se contente de call, ben même combat, beaucoup de turn vont soit freeze l'action soit nous faire passer derrière, il y a très peu d'interêt à call ici, il faut valoriser notre main contre le top de la range de nos adversaires.

plus, comme j'ai déja du le dire un million de fois, faut arrêter de slowplay les nuts, ça sert a rien surtout quand c'est mal fait.

3) heu c'est un vrai question ? si tu penses fold la main max, y a encore la belotte ou le rami. ceci t'es result oriented de penser que tes adversaires ont tous le deux au moins un brelan ici... le mec pas cavé full, fish ou short stacker reg, peut envoyer relativement light. ( pour des raisons différentes suivant qu'il soit fish ou STacker :p mais le résultat est le même )

c'est certain que le check call sur un flop tres dangereux dans un multiway est une erreur . Apres .....perso je ne paye rien ou alors par missclick .

Duncan301 a écrit:

on oublie pas le principe de bankroll management hein gilbert ??
[...]
3) heu c'est un vrai question ?

- Non, j'oublie pas. Je ne suis pas encore à ce niveau. Dans ce coup, encore une fois, c'est pas moi qui joue...
- Ben, oui et non, c'est pour la forme... je m'interrogeais juste sur les réelles possibilités de gagner ce pot en multiway dans ces circonstances et si oui ou non, hero est favori (cotes?)

je drirais que c'est moi qui joue, le check est en effet laid quand on y pense mais je voulais value un mec et c'es-t avec ce genre de main qu'on le fait, prendre le pot au flop avec les nuts c'est mignon mais pas des masses hein
Si tu bet quelque chose et que les gars ont des tirages ils vont call au minimum, je prefere largement faire l'action au turn.