main en omaha

Que pensez vous du call de vilain.
 
Vilain me relancer toujours en bataille de blind.

80/160 - Pot Limit Texas Hold'em 11/08/2013 20:00

Siège #1: lerital87 (9 600)
Siège #2: fravidis (13 870)
Siège #4: Linsanity (19 540)
Siège #5: deonisos13 (26 480)
Siège #6: ti_zaute (11 500)
Le bouton est au siège #5
ti_zaute paie la petite blind de 80
lerital87 paie la grosse blind de 160
*** HOLE CARDS ***
lerital87 reçoit [      ]
fravidis passe 
Linsanity passe 
deonisos13 passe 
ti_zaute relance de 320 à 480 
lerital87 relance de 960 à 1 440 
ti_zaute relance de 2 880 à 4 320 
lerital87 relance de 5 280 à 9 600 et est à tapis 
ti_zaute suit 5 280 
*** FLOP *** [    ]
*** TOURNANT *** [     ] [   ]
 *** RIVIÈRE *** [     ] [   ]
 *** ABATTAGE ***
ti_zaute montre [     ]
lerital87 montre [     
*** RÉSUMÉ ***
ti_zaute gagne 19 200

ben fold pré-flop , tu as une main pourrie oop et visiblement vilain est mauvais , donc déja 2 erreurs pré-flop .
En omaha comme ailleurs la position est capitale et ensuite , on ne bluff jamais,jamais,jamais un mauvais joueur .
C 'est pas son call qui est mauvais ,même si il l'est ......c 'est toi qui fait 2 erreurs basiques .

Sedullos a écrit:

ben fold pré-flop , tu as une main pourrie oop et visiblement vilain est mauvais , donc déja 2 erreurs pré-flop .
En omaha comme ailleurs la position est capitale et ensuite , on ne bluff jamais,jamais,jamais un mauvais joueur .
C 'est pas son call qui est mauvais ,même si il l'est ......c 'est toi qui fait 2 erreurs basiques .

Je sais que j'ai une poubelle en main.  

Mais j'en avais marre de toujours me faire relancer sur ma big blind.

J'estime qu'avec sa main, sur ma 1ère sur-relance, tout joueur digne de se nom doit se couché.surtout que j'étais rentré dans peu de coups.

Il ne faut pas faire le 3bet un peu au hasard en se disant "là quoi qu'il arrive je 3bet", fo avoir quelques conditions comme par exemple des bloqueurs dans ta main ou de l'argent mort au milieu.

Sinon, si c'est ton premier 3bet, une bonne réponse pour vilain peut etre de 4 bet. Et là avec ta main tout joueur digne de ce nom doit se coucher .

Quand à son call, qu'est ce que tu veux lire exactement ? Que c'est mal de call avec AKXXr ? Alors que toi meme tu te retrouve à 5bet AI T543ss ?

Mais même si le gars me croit en bluff, (ceux qui est le cas, je l'admet), il call un 3 bet puis un 5 bet avec air.

Mon moove ne peut il pas représenté une main du style   xx où    xx ?

Je trouve son call totalement idiot, sachant que nous avons un tapis sensiblement égal.

Je l'aurais plus compris si j'avais étais short et lui chip leader.

le rital11 a écrit:

Mais même si le gars me croit en bluff, (ceux qui est le cas, je l'admet),

 sans dec' ?

Et bien sur que son call est nul, mais il faut se demander comment on en est arrivé là...

Et fo arreter avec le mythe du chipleader toussa. Au poker on veut faire des call EV+, on cherche pas à éliminer les shortstack pour la seule raison qu'on est chipleader.

le rital11 a écrit:

Mais même si le gars me croit en bluff, (ceux qui est le cas, je l'admet), il call un 3 bet puis un 5 bet avec air.

Mon moove ne peut il pas représenté une main du style   xx où    xx ?

Je trouve son call totalement idiot, sachant que nous avons un tapis sensiblement égal.

Je l'aurais plus compris si j'avais étais short et lui chip leader.

 le problème c'est que comme dans 80 % du temps a l'omaha tu vas jouer des gars qui viennent du Hold'em et qui considèrent l'omaha comme du hold'em a 4 cartes , il voit qu'il a as/k et il paye point barre. On est d'accord c'est nul mais la première erreur viens de toi car tu racontes une histoire a quelqu'un qui n'est pas équipé pour la comprendre .Tu ne cible pas le bon  adversaire . Contre un mauvais joueur , il suffit d'attendre, ne jamais tenter de moves que son état cérébral ne lui permet pas d’interpréter .Tu aurais eu la patience d'attendre une main décente pour faire la même chose c'est toi qui aurait remporté le coup .........