great fold genius !!

Allez direct à la fin si la lecture de la HH vous rebute, c là que c'est bon !!

NL Holdem $0.25(BB) Replayer Game#63703031752

Frenchsmack0 ($55.46)
titi0305 ($25.76)
Rudynou ($41.38)
Innertide ($25.25)
Sinestro_86 ($25)

Frenchsmack0 posts (SB) $0.10
titi0305 posts (BB) $0.25

Dealt to Sinestro_86
Rudynou raises to $0.75
fold,
Sinestro_86 calls $0.75
fold, fold,
FLOP ($1.85)
Rudynou checks
Sinestro_86 bets $1.25
Rudynou calls $1.25
TURN ($4.35)
Rudynou checks
Sinestro_86 bets $3
Rudynou raises to $9
Sinestro_86 calls $6
RIVER ($22.35)
Rudynou bets $12.52
Sinestro_86 raises to $14 (AI)
Rudynou folds

En même temps, il fait un gros read...

:aplauss: :aplauss: :aplauss:

missclick de la mort

MuGeN a écrit:

missclick de la mort

Bah, non! Il économise 1€48 alors qu'il en a déjà claqué 23.
Je trouve que c'est super bien joué!

sûr mais de là à ce que ce soit volontaire... Et ce genre de truc fout toujours en tilt, surtout qu'on se dit toujours qu'on avait peut etre la main gagnante !

Zeu curly theorem :

après avoir mis quelques cacahuètes au turn, il secoue tout le paquet de et il en garde deux de côté pour te dire "je suis commit, je sais que tu sais que je suis commit, si tu me reviens dessus je peux fold tranquillou"

Macmighan a écrit:

Zeu curly theorem :

après avoir mis quelques cacahuètes au turn, il secoue tout le paquet de et il en garde deux de côté pour te dire "je suis commit, je sais que tu sais que je suis commit, si tu me reviens dessus je peux fold tranquillou"

Macmighan a écrit:

Zeu curly theorem :

après avoir mis quelques cacahuètes au turn, il secoue tout le paquet de et il en garde deux de côté pour te dire "je suis commit, je sais que tu sais que je suis commit, si tu me reviens dessus je peux fold tranquillou"

Voilà quelqu'un de prévoyant.

N'empêche que quand on pourra plus bouffer à cause de la bactérie E.coli, et bien il aura encore ses deux curly.

Ben son plan était de bluffer avec rien et son plan a foiré. Le fait qu'il soit reraise à tapis lui indique que Thomas a au moins un p'tit qq chose et donc c'est sans conteste un good fold.
Est-ce que c'est un good bluff/arrachage, c'est moins sûr mais si Thomas n'avait pas eu les nuts, il aurait ptêt fold. Donc pas si mal joué.

xman a écrit:

si Thomas n'avait pas eu les nuts, il aurait ptêt fold. Donc pas si mal joué.

Moralité: si ça perd pas trop, c'est bien joué... SCPPTCBJ. Merci Xman, ça manquait à notre arsenal

wow, tout vien à point à qui sait attendre.méme un steak bleu?

delirium a écrit:

N'empêche que quand on pourra plus bouffer à cause de la bactérie E.coli, et bien il aura encore ses deux curly.

Avatar de qualité. :cligne:

Gilbert a écrit:

xman a écrit:

si Thomas n'avait pas eu les nuts, il aurait ptêt fold. Donc pas si mal joué.

Moralité: si ça perd pas trop, c'est bien joué... SCPPTCBJ. Merci Xman, ça manquait à notre arsenal

On va ouvrir une rubrique "spécial dictons"!

En parlant de dicton un que je trouve excellent :

"Les chiens qui jouent au poker doivent impérativement s'attacher la queue"

auteur : Patrick Sébastien