J'avais pourtant un bon client ...

***** Hand History for Game 10562396119 *****
200 EUR NL Texas Hold'em - Sunday, June 12, 23:35:26 CEST 2011
Table Table 182938 (Real Money)
Seat 2 is the button
Total number of players : 6/6
Seat 6: xxx ( 243.13 EUR )
Seat 5: xxx ( 145.71 EUR )
Seat 4: xxx ( 309.64 EUR )
Seat 1: Hero ( 200 EUR )
Seat 3: Vilain ( 214.68 EUR )
Seat 2: xxx ( 195 EUR )
Vilain posts small blind [1 EUR].
xxx posts big blind [2 EUR].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ ]
xxx folds
xxx folds
Hero raises [6 EUR]
xxx folds
Vilain calls [5 EUR]
xxx folds
** Dealing Flop ** [ , , ]
Vilain checks
Hero bets [9 EUR]
Vilain calls [9 EUR]
** Dealing Turn ** [ ]
Vilain checks
Hero bets [21 EUR]
Vilain calls [21 EUR]
** Dealing River ** [ ]
Vilain checks
Hero bets [48 EUR] (Réflexion : est-ce que je peux être payé par moins bien ??)
Vilain calls [48 EUR]
Hero shows [ , ]three of a kind, Aces.
Vilain doesn't show [ , ]a pair of Aces. (ah ben oui ! Il avait petit quinte, il a trop joué au yam's je crois)
Hero wins 166 EUR from the main pot with three of a kind, Aces.

Vous comprendrez que je tienne à garder son nom anonyme


Au final, je suis down de plus de 3 caves contres lui (avec une EV de +2,5 caves).

Bref, après mon bad beat sur le tournoi à 20 €, une belle soirée merdique !!!

pierrot a écrit:

** Dealing Turn ** [ ]
Vilain checks
quamiK bets [21 EUR]
Vilain calls [21 EUR]
** Dealing River ** [ ]
Vilain checks
quamiK bets [48 EUR] (Réflexion : est-ce que je peux être payé par moins bien ??)

J'ai jamais vu un mec aussi mal jouer (un tirage QF en plus!!) et de façon aussi passive.

Pour répondre en partie à la question. Il me semble que oui... en micro-limites ( < NL20 ) : tous les Ax, pp, Kx...
En NL200, je sais pas, j'y ai jamais mis les pieds.
En revanche, à partir de la NL50, le troisième barel à la river induit le plus souvent un raise AI ou un fold... il n'y a pas souvent un call contre des joueurs un peu compétents... mais avec celui-là, pas de pb, la range de call est la même (voire même un peu plus large, )!

PS: T'arrives à prendre du plaisir à jouer contre des mecs comme ça?

PPS: Le jeu loose-passif n'est-il pas un bon moyen de déstabiliser les loose-aggro?... Quitte à lâcher un peu de lest pendant quelques mains... pour mieux agresser en bluff par la suite?

tu size trop petit flop et turn sur ce type de texture imo.

face a un reg le bet river a peu d'intérêt en terme de value, mais reste utile pour balance tes 3barrels face a des regs sticky ( bet/call ou bet/fold va être villain/stacks/histo dependant )

obv value vs fish

sinon ca a l'air sympa party poker.

J'ose espérer qu'il a misclick son Fold.

Duncan301 a écrit:

tu size trop petit flop et turn sur ce type de texture imo.

Assez d'accord

Gilbert a écrit:

PS: T'arrives à prendre du plaisir à jouer contre des mecs comme ça?

PPS: Le jeu loose-passif n'est-il pas un bon moyen de déstabiliser les loose-aggro?... Quitte à lâcher un peu de lest pendant quelques mains... pour mieux agresser en bluff par la suite?

PS : Ben oui, c'est le bonheur même si ça dure en général pas longtemps (qu'il gagne ou perde). Ce soir là, il était sur un nuage, c'est qd même légèrement pénible et il jouait même à peu près correctement ensuite.

PPS : Cela peut être une des adaptations à faire mais ça induit pas mal de call borderline turn ET river. C'est toi qui a les décisions difficiles.
Une autre adaptation est d'être plus aggro (et légèrement plus tight) en général, ca les calme. Lors de cette session, un gars me 3bettait régulièrement ; qd il a vu que je pouvais stack off light préflop, il a subitement arrêté de me jouer préflop (il peut se le permettre, il est très bon postflop).

Duncan301 a écrit:

tu size trop petit flop et turn sur ce type de texture imo.

Je size ⅔ pot sur les 3 streets pour 2 raisons :
- Je ne touche pas si souvent que ça les flops et je miserai autant en bluff. Cela me permet d'agresser de façon plus constante à moindre frais.
- Je veux que les regs voient que même contre un fish, je value à ⅔ pot. Je perds certes de la value immédiate (peu toutefois) mais j’aurais plus de respect pour mes futurs bluff bets contre eux.

Duncan301 a écrit:

face a un reg le bet river a peu d'intérêt en terme de value, mais reste utile pour balance tes 3barrels face a des regs sticky ( bet/call ou bet/fold va être villain/stacks/histo dependant )

obv value vs fish

Pas d’accord pour le peu d’intêret. Avec une image loose aggro, le bet river est aussi un obvious value bet .
On est d’accord pour dire qu’il sert aussi à équilibrer sa range de 3 barrels.

Duncan301 a écrit:

sinon ca a l'air sympa party poker.

C’est pas souvent la marée, mais on trouve quelques beaux spécimens