Politique d'administration

bientôt 6 mois que je visite le forum........mais bon sang. Plus rien à voir avec le club que j'ai créé. C'est même carrément l'opposé. Et certains s'étonnent encore que ça soit passé de 160 adhérents à une 40taine.

C'est désolant. Surpris que Roland résiste

Crazy PacMan a écrit:

Bernard a écrit:

un ajustement technique ( pour éviter les pollutions du forum) empêche les nouveaux adhérents ( - de .... messages) d envoyer des mp

Whaouuuu!! Welcome Poutine

vu qu'on peut même plus modifier sont post, je m'auto cite. Aucune allusion à toi Bernard dans ce que je dis. Juste un constat de pratiques antérieure à ton arrivée au CA. mais qui explique sans doute tant et tant et tant de départs d'ancien membres du CA entre autres

maintenant je chronomètre la modération. Top chrono!

Dommage que tu fasses l'amalgame entre l'administration d'un forum et la politique du club.
Dommage également que tu ai oublié le bordel monstre de la fin de l'année dernière sur le forum.

Je n'étais pas là à la création du club, mais j'ai suffisamment pratiqué l'administration de forum pour savoir le travail que ça demande et les maigres solutions pour tenter d'y parvenir.
La solution qui est en place est pour le moment en phase de test. On verra par la suite.

Je suis désolé, mais pour le coup, tu mélanges tout. Pour ce qui est du nombre de membre, on y travaille. Dernier petit rappel, l'euphorie du poker à la création du LPC n'est plus du tout la même aujourd'hui. Tout n'est donc pas comparable.
Je regrette que tes dernières interventions soit des critiques non constructives, malgré ton passif au sein du LPC.

Merci par contre de revenir sur le sujet initial, à savoir cette finale pour le CNIC.

Crazy PacMan a écrit:

thejcdc a écrit:

Dommage que tu fasses l'amalgame entre l'administration d'un forum et la politique du club.
l'administration est faite en fonction de la politique choisie par les membres dirigeants
Dommage également que tu ai oublié le bordel monstre de la fin de l'année dernière sur le forum. je n'ai pas oublié. toi par contre  tu oublies que j'ai payé une année d'adhésion la veille de l'AGE juste pour y assister

Je n'étais pas là à la création du club,c'est clair et ça se voit dans ta réaction  mais j'ai suffisamment pratiqué l'administration de forum je ne pense pas. pas encore assez  pour savoir le travail que ça demande encore moins. tu n'as même pas idée. Quand en 4 mis tu auras pris près de 20j de CA pour t'investir pour le club tu sauras ce que c'est!!  et les maigres solutions pour tenter d'y parvenir.
La solution qui est en place est pour le moment en phase de test. On verra par la suite.

Je suis désolé, mais pour le coup, tu mélanges tout. Pour ce qui est du nombre de membre, on y travaille. Dernier petit rappel, l'euphorie du poker à la création du LPC n'est plus du tout la même aujourd'hui. Whaouuuuu. L'excuse idéale qui explique sans doute pourquoi 40 personnes sont parties en même temps en cette fin d'année! Tout n'est donc pas comparable.
Je regrette que tes dernières interventions soit des critiques non constructives, malgré ton passif au sein du LPC. Rappelle toi que sans mon passif tu ne serais pas là car ce club n'existerait pas! LOL Et pourquoi tant de membres m'ont sollicité en fin d'année pour revenir....mais le mal est fait et je n'en ai aucune envie tant que ce club sera "administré" comme tu le dis

Merci par contre de revenir sur le sujet initial, à savoir cette finale pour le CNIC.

tu devrais plutôt essayer (si tu peux, mais je ne crois pas) d'imaginer la déception de voir l'état de délabrement de ce que j'ai créé et mis en place avec tellement d'investissement (en temps comme en argent et en sacrifices dans ma vie personnelle).

L'administration se fait pas en fonction de la politique des membres dirigeants, mais plutôt en fonction du comportement des utilisateurs du forum. Te voilà en train de faire le procés du club dans un sujet traitant de la final du CNIC? Je pense que je suis clair.
Pour le reste, je suis volontiers prêt à t'y répondre mais en MP, voir sur un post qui y serait réservé, mais pas sur ce post ou ça à rien à faire(Principe de base de l'utilisation d'un forum).

sans aucune animosité envers toi que j'ai à peine croisé et qui aide comme tu peux le club, si je dois parler de quoi que se soit, ça ne sera certainement pas avec toi. Mais avec des personnes qui connaissent le sujet.

Je suis pas effectivement le mieux placé pour parler des pb que tu cites. Par contre je le suis très bien pour te demander de ne pas le faire sur ce post. Je t'en remercie par avance.

désolé. c'est le topic où un post m'a fait réagir.

mais vous parlez de quoi la ? on se calme

pour info, j'ai réagi à un post sur un autre topic. Ce n'est pas moi qui ai créé celui-ci et donc encore moins choisi le titre.

Bonjour

je ne pensais pas, en faisant cette réponse laconique et neutre, m attirer les foudres Divines du Grand Fondateur , que cela générerai 12 réponses et 62 visites, et que cela relancerai sur le forum des discussions aigres douces comme je ne les aime pas.
Excuses à ceux qui se sont sentis blessés,
ceci dit , nous allons surement revoir notre position au vu des conséquences sur le fonctionnement courant;
a l avenir essayons de tempérer nos interventions ( moi le premier) qui peuvent parfois étre blessantes et dériver vers des échanges agressifs

ps : @crazy : tu a vu comment il traite ses opposants , Poutine?   c est de l humour,t emballes pas!!!