Quel type de stratège êtes vous ?

Je suis actuellement en train de lire un livre de stratégie.

Lorsque j'ai été à la médiathèque, je cherchais un livre de finance d'entreprise, et je suis tombé sur un livre de stratégie avec des références à Machiavel, Sun Tzu etc...

Le titre du livre est "Agir en Stratège" de Lionel Bellenger (Les enseignements de Sun Tzu au service de notre réussite)

A là page 51, l'auteur évoque deux grandes méthodes de stratégie : l'habitude et le hasard.

Le fonctionnement par habitude : On fait confiance à une voie et une méthode que l'on connait. Il s'agit d'un schéma rigide déjà éprouvé qui donne une confiance illusoire. Il s'agit de garder ses marques et repères en faisant référence à un modèle qui a fait ses preuves. C'est la technique de la régularité et des modèles de décisions standardisés

Le fonctionnement par hasard : C'est refuser tout guidage logique, toute réflexion préalables pour privilégier les décisions sur l'instant. Il faut un sens aigus de l'adaptation, ne pas craindre les voltes faces, le gaspillage d'énergie. C'est jouer par instinct, piloter à vue, évoluer en permanence.

Et vous quel joueur de Poker êtes vous ? Un stratège qui a tout calculer à l'avance, ou un anticipateur qui s'adapte et se métamorphose.

Ce sondage s'adresse à tous et en particulier aux meilleurs du LPT et ceux dont la bankroll est exponentielle.

Personnellement, j'ajouterais une troisième catégorie qui oscille entre les deux.

Au poker, il n'y a pas de stratège d'habitude. Il n'y a que des stratège de "hazard", quoique je n'aime pas ce terme. Le stratège d'habitude ne peut pas jouer au poker, parce qu'il y a toujours au poker cet inconnu qu'est le type d'adversaire, le type de main, la situation.

Au poker, il te faut connaître toutes les théories, de celles de bases aux plus évoluées, et seulement après cela, et de l'expérience tu peux te détacher de ces modèles prédéfinis (qui pourrait correspondre selon tes critères au stratège d'habitude, encore que) et prendre des largesses en fonctions de situations, et alors tu pourras jouer ton A-game.

Je ne crois pas que le poker s'adapte à ta théorie, qui suppose qu'on est soit l'un soit l'autre. Les choses ne sont jamais aussi simpliste. Ce qui fait le bon joueur de poker, c'est celui qui est capable de s'adapter à la situation, qui a de multiples facteurs à un moment T.

Je trouve de vouloir faire voter les gens sur Blanc ou Noir, n'est pas du tout valable pour le poker.

Oui, bah c'est ce que je venais de dire en plus long...

Et non Pat le monde n'est pas aussi binaire que tu le crois .De quoi parles-tu quand tu dis poker ? cash-game, MTT SnG ? Il y a déjà plusieurs strategies en fonction des disciplines ,des adaptations a faire en fonction du type d'adversaire rencontré ,et du style de jeu que l'on a ,de l'image que l'on veut renvoyer aux autres joueurs etc etc etc......
Les décisions au poker sont basées sur la logique d'un coup dans le cadre d'un plan global de jeu en fonction de ce que j'ai énoncé plus haut .